Next.js App Router: SSR kontra SSG - Kompleksowy przewodnik

Next.js App Router zrewolucjonizował sposób, w jaki tworzymy aplikacje React, oferując lepszą wydajność, elastyczność i doświadczenie deweloperskie. Kluczowe dla tej nowej architektury są dwie potężne strategie renderowania: Renderowanie po stronie serwera (SSR) i Generowanie statycznych stron (SSG). Wybór odpowiedniego podejścia ma kluczowe znaczenie dla optymalizacji wydajności, SEO i doświadczenia użytkownika Twojej aplikacji. Ten kompleksowy przewodnik zagłębi się w zawiłości SSR i SSG w kontekście Next.js App Router, pomagając Ci podejmować świadome decyzje w Twoich projektach.

Zrozumienie podstaw: SSR i SSG

Zanim zagłębimy się w szczegóły Next.js App Router, ustalmy jasne zrozumienie SSR i SSG.

Renderowanie po stronie serwera (SSR)

SSR to technika, w której komponenty React są renderowane do HTML na serwerze dla każdego żądania. Serwer wysyła w pełni wyrenderowany HTML do przeglądarki klienta, która następnie nawadnia stronę i czyni ją interaktywną.

Kluczowe cechy SSR:

• Dynamiczna zawartość: Idealne dla aplikacji z często zmieniającą się lub spersonalizowaną treścią. Pomyśl o stronach produktów e-commerce z dynamicznymi cenami, kanałach mediów społecznościowych czy pulpitach użytkowników.
• Dane w czasie rzeczywistym: Odpowiednie dla aplikacji wymagających aktualizacji danych w czasie rzeczywistym. Przykłady obejmują wyniki sportowe na żywo, notowania giełdowe czy edytory dokumentów do współpracy.
• Lepsze SEO: Roboty wyszukiwarek mogą łatwo indeksować w pełni wyrenderowany HTML, co prowadzi do lepszej wydajności SEO.
• Wolniejszy początkowy czas ładowania: Ponieważ serwer musi renderować stronę dla każdego żądania, początkowy czas ładowania może być wolniejszy w porównaniu do SSG.
• Wymagania serwerowe: SSR wymaga infrastruktury serwerowej do obsługi procesu renderowania.

Generowanie statycznych stron (SSG)

Z drugiej strony, SSG polega na prerenderowaniu komponentów React do HTML w czasie budowania aplikacji. Wygenerowane pliki HTML są następnie serwowane bezpośrednio z CDN lub serwera internetowego.

Kluczowe cechy SSG:

• Statyczna zawartość: Najlepiej nadaje się do stron internetowych z treścią, która nie zmienia się często. Przykłady obejmują blogi, strony z dokumentacją, portfolio i strony marketingowe.
• Szybki początkowy czas ładowania: Ponieważ strony są prerenderowane, mogą być serwowane bardzo szybko, co skutkuje doskonałą wydajnością.
• Lepsze SEO: Podobnie jak w przypadku SSR, roboty wyszukiwarek mogą łatwo indeksować prerenderowany HTML.
• Skalowalność: Strony SSG są wysoce skalowalne, ponieważ mogą być łatwo serwowane z CDN.
• Czas budowania: Proces budowania może być dłuższy dla dużych stron internetowych z dużą ilością statycznej treści.

SSR kontra SSG w Next.js App Router: Kluczowe różnice

Next.js App Router wprowadza nowy paradygmat definiowania tras i obsługi pobierania danych. Zobaczmy, jak SSR i SSG są implementowane w tym nowym środowisku i jakie są kluczowe różnice między nimi.

Pobieranie danych w App Router

App Router zapewnia ujednolicone podejście do pobierania danych za pomocą składni `async/await` w komponentach serwerowych. Upraszcza to proces pobierania danych niezależnie od tego, czy używasz SSR, czy SSG.

Komponenty serwerowe: Komponenty serwerowe to nowy typ komponentu React, który działa wyłącznie na serwerze. Pozwala to na pobieranie danych bezpośrednio w komponentach bez potrzeby tworzenia tras API.

Przykład (SSR):

            // app/blog/[slug]/page.js
import { getBlogPost } from './data';

export default async function BlogPost({ params }) {
  const post = await getBlogPost(params.slug);

  return (
    <div>
      <h1>{post.title}</h1>
      <p>{post.content}</p>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

W tym przykładzie funkcja `getBlogPost` pobiera dane posta na serwerze dla każdego żądania. `export default async function BlogPost` wskazuje, że jest to komponent serwerowy.

Przykład (SSG):

            // app/blog/[slug]/page.js
import { getBlogPost } from './data';

export async function generateStaticParams() {
  const posts = await getAllBlogPosts();
  return posts.map((post) => ({ slug: post.slug }));
}

export default async function BlogPost({ params }) {
  const post = await getBlogPost(params.slug);

  return (
    <div>
      <h1>{post.title}</h1>
      <p>{post.content}</p>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Tutaj funkcja `generateStaticParams` jest używana do prerenderowania postów na blogu dla wszystkich dostępnych slugów w czasie budowania aplikacji. Jest to kluczowe dla SSG.

Strategie buforowania

Next.js App Router zapewnia wbudowane mechanizmy buforowania w celu optymalizacji wydajności zarówno dla SSR, jak i SSG. Zrozumienie tych mechanizmów jest kluczowe.

Bufor danych: Domyślnie dane pobierane za pomocą `fetch` w komponentach serwerowych są automatycznie buforowane. Oznacza to, że kolejne żądania tych samych danych będą obsługiwane z pamięci podręcznej, co zmniejsza obciążenie źródła danych.

Pełny bufor trasy: Cały wyrenderowany wynik trasy może być buforowany, co dodatkowo poprawia wydajność. Możesz skonfigurować zachowanie bufora za pomocą opcji `cache` w plikach `route.js` lub `page.js`.

Przykład (Wyłączanie buforowania):

            // app/blog/[slug]/page.js

export const fetchCache = 'force-no-store';

import { getBlogPost } from './data';

export default async function BlogPost({ params }) {
  const post = await getBlogPost(params.slug);

  return (
    <div>
      <h1>{post.title}</h1>
      <p>{post.content}</p>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

W tym przypadku `fetchCache = 'force-no-store'` wyłączy buforowanie dla tej konkretnej trasy, zapewniając, że dane są zawsze pobierane na świeżo z serwera.

Funkcje dynamiczne

Możesz zadeklarować trasę jako dynamiczną w czasie wykonania, ustawiając opcję konfiguracyjną segmentu trasy `dynamic`. Jest to pomocne, aby poinformować Next.js, czy trasa używa funkcji dynamicznych i powinna być traktowana inaczej w czasie budowania.

Przykład (Dynamiczny segment trasy):

            // app/blog/[slug]/page.js
export const dynamic = 'force-dynamic'; // static by default, unless reading the request

import { getBlogPost } from './data';

export default async function BlogPost({ params }) {
  const post = await getBlogPost(params.slug);

  return (
    <div>
      <h1>{post.title}</h1>
      <p>{post.content}</p>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Inkrementalna regeneracja statyczna (ISR)

App Router oferuje Inkrementalną regenerację statyczną (ISR) jako hybrydowe podejście, które łączy korzyści zarówno SSR, jak i SSG. ISR pozwala na statyczne generowanie stron, jednocześnie umożliwiając ich aktualizację w tle w określonym interwale.

Jak działa ISR:

1. Pierwsze żądanie do strony uruchamia generowanie statyczne.
2. Kolejne żądania są obsługiwane z wygenerowanej statycznie pamięci podręcznej.
3. W tle Next.js regeneruje stronę po określonym interwale czasowym (czas rewalidacji).
4. Po zakończeniu regeneracji pamięć podręczna jest aktualizowana o nową wersję strony.

Implementacja ISR:

Aby włączyć ISR, musisz skonfigurować opcję `revalidate` w funkcji `getStaticProps` (w katalogu `pages`) lub w opcjach `fetch` (w katalogu `app`).

Przykład (ISR w App Router):

            // app/blog/[slug]/page.js
import { getBlogPost } from './data';

export default async function BlogPost({ params }) {
  const post = await getBlogPost(params.slug);

  return (
    <div>
      <h1>{post.title}</h1>
      <p>{post.content}</p>
    </div>
  );
}

export const revalidate = 60; // Revalidate every 60 seconds

            

              
                Copy
              
            
          

Ten przykład konfiguruje ISR do rewalidacji posta na blogu co 60 sekund. Utrzymuje to świeżość statycznej treści bez konieczności przebudowywania całej witryny.

Wybór właściwej strategii: Praktyczny przewodnik

Wybór między SSR, SSG i ISR zależy od konkretnych wymagań Twojej aplikacji. Oto schemat podejmowania decyzji:

Kiedy używać SSR:

• Dynamiczna zawartość: Aplikacje z często zmieniającą się lub spersonalizowaną treścią.
• Dane w czasie rzeczywistym: Aplikacje wymagające aktualizacji danych w czasie rzeczywistym.
• Treść specyficzna dla użytkownika: Strony e-commerce, które muszą pokazywać spersonalizowane rekomendacje produktów lub informacje o koncie.
• Kluczowe dla SEO strony z dynamicznymi elementami: Zapewnienie, że kluczowe strony są poprawnie indeksowane, nawet jeśli opierają się na spersonalizowanych danych.

Przykład: Serwis informacyjny z ciągle aktualizowanymi artykułami i alertami o najnowszych wiadomościach. Odpowiednie również dla kanałów mediów społecznościowych, które odświeżają się w czasie rzeczywistym.

Kiedy używać SSG:

• Statyczna zawartość: Strony internetowe z treścią, która nie zmienia się często.
• Strony marketingowe: Strony korporacyjne, landing page i strony promocyjne.
• Blogi i strony z dokumentacją: Witryny z artykułami, samouczkami i dokumentacją.
• Strony, dla których wydajność jest kluczowa: SSG oferuje doskonałą wydajność dzięki swojej prerenderowanej naturze.

Przykład: Osobista strona portfolio prezentująca Twoje umiejętności i projekty. Strona „O nas” firmy, która rzadko się zmienia.

Kiedy używać ISR:

• Aktualizacje treści w regularnych odstępach czasu: Strony internetowe z treścią, która musi być okresowo aktualizowana, ale nie wymaga aktualizacji w czasie rzeczywistym.
• Równowaga między wydajnością a aktualnością: Kiedy potrzebujesz korzyści wydajnościowych SSG, ale chcesz również, aby Twoja treść była stosunkowo aktualna.
• Duże strony z częstymi aktualizacjami: ISR unika długich czasów budowania poprzez inkrementalną regenerację stron.

Przykład: Strona e-commerce z cenami produktów aktualizowanymi codziennie. Blog, na którym nowe artykuły są publikowane kilka razy w tygodniu.

Dobre praktyki implementacji SSR i SSG w Next.js App Router

Aby zapewnić optymalną wydajność i łatwość utrzymania, postępuj zgodnie z tymi dobrymi praktykami podczas implementacji SSR i SSG w Next.js App Router:

• Optymalizuj pobieranie danych: Zminimalizuj ilość danych pobieranych na serwerze, aby skrócić czas renderowania. Użyj GraphQL lub innych technik, aby pobierać tylko niezbędne dane.
• Wykorzystaj buforowanie: Używaj wbudowanych mechanizmów buforowania App Router, aby unikać niepotrzebnego pobierania danych i renderowania.
• Używaj komponentów serwerowych z rozwagą: Używaj komponentów serwerowych do pobierania danych i logiki, która nie wymaga interaktywności po stronie klienta.
• Optymalizuj obrazy: Używaj komponentu Next.js Image do optymalizacji obrazów dla różnych urządzeń i rozmiarów ekranu.
• Monitoruj wydajność: Używaj narzędzi do monitorowania wydajności, aby identyfikować i eliminować wąskie gardła.
• Rozważ buforowanie CDN: W przypadku SSG i ISR wykorzystaj CDN do dystrybucji statycznych zasobów globalnie i dalszej poprawy wydajności. Popularne wybory to Cloudflare, Akamai i AWS CloudFront.
• Priorytetyzuj Core Web Vitals: Zoptymalizuj swoją aplikację pod kątem Core Web Vitals (Largest Contentful Paint, First Input Delay, Cumulative Layout Shift), aby poprawić doświadczenie użytkownika i SEO.

Zaawansowane zagadnienia

Funkcje brzegowe (Edge Functions)

Next.js wspiera również funkcje brzegowe (Edge Functions), które pozwalają na uruchamianie funkcji bezserwerowych w sieci brzegowej. Może to być przydatne do zadań takich jak testy A/B, uwierzytelnianie i personalizacja.

Middleware

Middleware pozwala na uruchomienie kodu przed ukończeniem żądania. Możesz używać middleware do zadań takich jak uwierzytelnianie, przekierowania i flagi funkcji.

Internacjonalizacja (i18n)

Podczas tworzenia globalnych aplikacji kluczowa jest internacjonalizacja. Next.js zapewnia wbudowane wsparcie dla i18n, umożliwiając łatwe tworzenie zlokalizowanych wersji Twojej strony internetowej.

Przykład (konfiguracja i18n):

            // next.config.js
module.exports = {
  i18n: {
    locales: ['en', 'fr', 'es', 'de'],
    defaultLocale: 'en',
  },
}

            

              
                Copy
              
            
          

Przykłady z życia wzięte

Rozważmy kilka przykładów z życia wziętych, jak różne firmy używają SSR, SSG i ISR z Next.js:

• Netflix: Używa SSR dla swoich stron docelowych i wyników wyszukiwania, aby zapewnić optymalne SEO i szybkie początkowe czasy ładowania.
• Vercel: Używa SSG dla swojej strony z dokumentacją, która jest bogata w treść i nie zmienia się często.
• HashiCorp: Wykorzystuje ISR dla swojego bloga, co pozwala im regularnie publikować nowe artykuły bez konieczności przebudowywania całej witryny.

Podsumowanie

Next.js App Router oferuje potężną i elastyczną platformę do tworzenia nowoczesnych aplikacji internetowych. Zrozumienie różnic między SSR i SSG, wraz z korzyściami płynącymi z ISR, jest kluczowe do podejmowania świadomych decyzji dotyczących strategii renderowania. Poprzez staranne rozważenie specyficznych wymagań Twojej aplikacji i przestrzeganie dobrych praktyk, możesz zoptymalizować wydajność, SEO i doświadczenie użytkownika, ostatecznie tworząc udaną aplikację internetową, która zaspokoi potrzeby globalnej publiczności.

Pamiętaj, aby stale monitorować wydajność swojej aplikacji i w razie potrzeby dostosowywać strategię renderowania. Świat tworzenia stron internetowych nieustannie się rozwija, więc bycie na bieżąco z najnowszymi trendami i technologiami jest kluczem do sukcesu.